Padres musulmanes reprenden a directora de escuela de Berlín por vestimenta

0
184
Karina Jehniche Erster Schultag für die sechsten Klassen nach dem Corona Lockdown. Christian-Morgenstern-Grundschule in Spandau.

El plan del senador judicial Dirk Behrendt (Verdes) para enmendar la ley de neutralidad este año se encuentra con un fuerte rechazo por parte de los directores de escuelas de Berlín . Por lo tanto, debe permitirse el uso de ropa y símbolos religiosos en las escuelas.

Redacción Israel Internacional.-

Una maestra con un pañuelo en la cabeza en una escuela 

Para la pedagoga y directora germana Karina Jehniche esto un plan «fatal». «La escuela debe seguir siendo un lugar neutral donde se transmiten los valores democráticos normales», dijo el vicepresidente del Grupo de Interés de Directores de Escuelas de Berlín (IBS) en el Tagesspiegel. La pedagoga habla en nombre de unos 300 educadores destacados de la capital.


Karina Jehniche, el primer día de clases para el sexto grado después del cierre de coronavirus .Escuela primaria Christian Morgenstern en Spandau.

En sus preocupaciones, ella vigila tanto a los jóvenes estudiantes de la escuela primaria como a los adolescentes en las escuelas secundarias. «Muchos jóvenes estudiantes musulmanes dicen que solo se casarán con una mujer que usa un pañuelo en la cabeza porque tiene ciertos valores morales», dijo Jeniche, quien también dirige la escuela Christian Morgenstern en Spandau.

-¿De repente, los estudiantes solo quieren que los profesores les enseñen con velo?

“Abriríamos la puerta a esta discusión si se cambiara la ley de neutralidad. Entonces ya no sería una cuestión de habilidades pedagógicas, sino de aceptación basada en símbolos externos ”. En un segundo paso, los padres podrían exigir repentinamente que a sus hijos solo les enseñen maestros con velo.

Padres musulmanes reprenden a directora por vestimenta no islámica

En su propia escuela, la pedagoga y directora alemana, Karina Jehniche,  ya ha tenido experiencias especiales con padres musulmanes muy conservadores. En las reuniones de padres y después de ellas, su ropa perfectamente normal pero ajustada al cuerpo fue un tema de conversación. Las madres y los padres musulmanes registraron con desaprobación que supuestamente no vestían lo suficientemente islámicos.

En la escuela primaria de Christian Morgenstern, un musulmán de once años había amenazado a su maestro con decapitarlo si el maestro insistía en que los padres del niño asistieran a una entrevista para padres.

El problema para Jehniche es que «hasta ahora, como directora, he estado contratando a los educadores que quiero por mi cuenta. Tomo decisiones pedagógicas y veo si alguien encaja en el equipo. Pero si ahora se permite usar el pañuelo en la cabeza: ¿entonces tengo que contratar a alguien con pañuelo en la cabeza de acuerdo con la cuota aunque no esté convencido de sus habilidades pedagógicas? Y si no lo hago, ¿tengo que justificar mi decisión? »

¿Está permitido discutir temas tan privados con los estudiantes en una escuela?

Hay aspectos especiales a considerar en una escuela primaria. «Para los niños pequeños, la maestra es una persona de referencia importante, prácticamente se muda a la familia», dice Jehniche. “Les gusta lo que dice la maestra”. El problema comienza cuando las niñas y los niños le preguntan a una maestra por qué lleva un pañuelo en la cabeza. “Entonces puede decir que no responde o debe referirse a su actitud religiosa.

¿Permitimos que tales discusiones religiosas personales tengan lugar en una escuela pública? ¿Puede la escuela ser un lugar donde la gente pueda discutir asuntos privados con los estudiantes? Queremos dar sugerencias y educar a la gente de una manera humanista amplia, pero no empujar a los niños en una dirección «.

Por supuesto, todos son libres de elegir su religión, pero un educador no debe empujar en una dirección determinada. Esto se aplica a todos los símbolos religiosos. La escuela tiene la tarea de informar sobre religión, pero no de evaluar qué religión es mejor que otras. «Me temo que alguien que usa un pañuelo en la cabeza ya no puede transmitir esta neutralidad de una manera creíble».

El juez senador Behrendt reacciona con sus planes a una decisión del Tribunal Federal del Trabajo en Erfurt. En agosto de 2020, decidió que Berlín no debería prohibir en general que un musulmán aspirante a un puesto de profesor lleve un pañuelo en la cabeza. Se le negó un puesto de cambio de carrera.

Según el tribunal, la prohibición de usar símbolos religiosos en las lecciones contenidas en la Ley de Neutralidad de Berlín constituye una injerencia inadmisible en la libertad religiosa. Los jueces se refirieron a los requisitos del Tribunal Constitucional Federal y exigieron que la aprobación de la ley se interpretara de conformidad con la constitución: solo un peligro concreto para la paz escolar o la neutralidad del estado podría ser justificar la prohibición del velo.

Profesores de historia también critican los planes de Behrendt

Peter Stolz también criticó los planes de Behrendt. «Una maestra tiene que apoyar a todos sus estudiantes de manera neutral, pero eso no funcionará de manera creíble si alguien vive su fe islámica de manera tan demostrativa», dijo el presidente de la asociación regional de Berlín de la asociación de maestros de historia de Alemania. Será incluso más difícil para las niñas que ahora elegir libremente una religión si su maestra se mantiene la cabeza cubierta por razones religiosas.

¿Y debería una maestra con pañuelo enseñar en una clase con niños y niñas casi exclusivamente musulmanes ?: “¿Cómo reacciona cuando se trata de la cuestión de cómo evaluar el asesinato de un maestro como Samuel Paty, que fue asesinado por las caricaturas de Mahoma? ? ¿Está discutiendo sobre la base de la Ley Fundamental? ”, Dijo Stolz.

Verdes están en contra de los planes del senador de Justicia

Incluso con los Verdes, el curso de Behrendt a favor del velo es controvertido. El grupo de trabajo estatal «Secular Greens» ya había protestado en septiembre por carta a los líderes del Estado Parte contra el hecho de que, bajo la égida de Behrendt, a los profesores en formación de la fiscalía se les permitía llevar el velo en los juicios. En el poder judicial, el permiso fue visto como una afrenta abierta a la neutralidad de uno de los pilares centrales del poder estatal.

Incluso ahora, los «verdes seculares» critican el enfoque de Behrendt. «Ha estado retozando en esta área durante años. Le gustaría pasar a la historia de Berlín como el que destruyó la Ley de Neutralidad ”, dijo Walter Otte de los“ Verdes Seculares ”. El senador se apresuró de nuevo hacia adelante sin necesidad, aunque no hubo acuerdo en la coalición y aún no estaba disponible la sentencia del Tribunal Federal del Trabajo. No se trata solo del velo y de las mujeres musulmanas, por ejemplo «los cristianos evangélicos están esperando nuevos campos de acción».

Otte sospecha que Behrendt quiere presentarse en la próxima campaña electoral para la Cámara de Representantes y crear un hecho consumado. La senadora de educación Sandra Scheeres (SPD) había anunciado que haría examinar la decisión de Erfurt, aunque los expertos dudan que pueda apelar ante el Tribunal Constitucional Federal o el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Verdes supuestamente apoyan la ley de neutralidad

Otte también habló de la evidencia de las asociaciones del distrito de que los simples miembros del partido ven el asunto de manera diferente a Behrendt y están en contra de los símbolos religiosos en las escuelas.

Los «verdes seculares» ya están considerando iniciar una decisión de afiliación. Se está considerando un referéndum para la iniciativa “Ley de Neutralidad Pro Berlín”. El calendario de Behrendt para que la enmienda sea aprobada por el parlamento en las elecciones de la Cámara de Representantes en septiembre ya es muy apretado.

Alcalde de Neukölln aboga por un Estado neutral

El SPD, que hasta ahora se ha opuesto a un debilitamiento de la ley de neutralidad, mantuvo un perfil bajo. Sólo los camaradas de Neukölln comentaron, tenor: «La religión debe seguir siendo un asunto privado». La neutralidad del Estado primero crea la base para una sociedad no discriminatoria sin influencia religiosa. «Esta sociedad pluralista necesita un estado neutral para dar espacio a la diversidad», dijo el alcalde de distrito de Neukölln, Martin Hikel (SPD).

La concejal de Educación de la ciudad de Neukölln, Karin Korte, dijo: «Las escuelas deben ofrecer un entorno neutral en el que nuestros niños puedan aprender libres de influencias religiosas . La Ley de Neutralidad nos ayuda a fortalecer y apoyar a las escuelas en esto «.

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here