¿Por qué Turquía ataca nuevamente a los armenios cristianos?

0
184

El asesinato y masacres contra los armenios ha sido una constante en la historia del Califato Otomano y en su sucesor Imperio Turco.

Redacción Israel Internacional.-

Las masacres hamidianas, entre 1894-1896 consistieron en las diferentes matanzas y asesinatos colectivos que sufrieron los cristianos armenios en la Yihad emprendida por el Califato Otomano. Reciben el nombre de hamidianas del sultán reinante en esos años, Abdul Hamid II, que adoptó el panislamismo para mantener la integridad territorial, en esos años también se asesino a algunas poblaciones cristianas asirias.

Ya bajo el CUP (Comité de Unión y Progreso) partido nacionalista turco conocido con el sobrenombre de los Jóvenes Turcos, cuyos líderes se rebelaron contra el sultán Abdul Hamid II, y que gobernaron el Imperio Otomano entre mediados de 1908 y el final de la Primera Guerra Mundial, en noviembre de 1918, se llevó a cabo una política de panturquización y perpetraron el genocidio contra cristianos armenios, asirios y griegos con el fin de homogeneizar la población del Imperio.

La política nacionalista panturquista del Imperio Otomano se agudizó tras el estallido de la Primera Guerra Mundial, tuvieron lugar las deportaciones de griegos de Asia Menor; luego, en la primavera de 1915, comenzaron las de los armenios en las que fueron asesinados entre millón y medio a dos millones por la Yihad de las tropas otomanas, entre 1915 y 1923​, así como también fueron asesinados entre 500.000 a 900.000 griegos cristianos de Anatolia, exterminio yihadista que se llevó a cabo durante la Primera Guerra Mundial y hasta el año 1922.

A finales de 1922, la mayoría de los griegos de Asia Menor habían huido o habían sido asesinados. Los restantes fueron trasladados a Grecia bajo los términos del intercambio de población de 1923 entre Grecia y Turquía, que formalizó el éxodo y prohibió el regreso de los refugiados.

En este periodo, durante la Primera Guerra Mundial, los otomanos asesinaron en su Yihad unos 300.000 cristianos asirios (cristianos nestorianos, siríacos y caldeos) que vivían el Imperio Otomano -los cristianos vivían antes de la llegada del Islam a esas tierras- y en la vecina Persia.

Sadeq Maleki, experto iraní en temas turcos, ha explicado que el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan quiere dividir Irán y anexarle Azerbaiyán a Turquía para de esta manera formar el así llamado Gran Turkestán y que Erdogan está tratando de «establecer el nuevo-otomanismo», que se diferencia del otomanismo en su percepción geopolítica. Según Maleki, el antiguo otomanismo buscó expandirse hasta las puertas de Viena y en dirección a Occidente, mientras que el nuevo-otomanismo de Erdogan tiene su visión puesta hacia Oriente.

Según Maleki, «Turquía no puede revivir el Imperio Otomano, pero tiene el poder de causar estragos. Quizás Turquía no pueda establecer el nuevo-otomanismo moldeado a la medida del Imperio Otomano, pero puede tener un papel muy disruptivo en el Medio Oriente y hemos visto a Erdogan desempeñar este papel. Algunos no creen que Turquía pueda lograr estos objetivos, pero somos testigos al hecho de que ha determinado algunos de sus objetivos en la zona».

El 10 de diciembre de 2020 Erdogan viajó a Bakú para presidir un desfile militar organizado para celebrar la victoria de Azerbaiyán sobre Armenia en Nagorno-Karabaj. En esa ocasión, dirigiéndose al Desfile de la Victoria, Erdogan recitó un poema en apoyo a la secesión de partes de Irán pobladas por la etnia azerí, con la esperanza de un futuro cercano en el que se perseguirá su objetivo.

Para ello es necesario que los armenios desaparezcan del territorio armenio, por dos motivos: por ser cristianos y por no ser de etnia turca.

Erdogan genera conflictos bélicos incitando a los azeríes contra los armenios, con el fin de despoblar Armenia de cristianos y reforzar la alianza con los azeríes para una futura Armenia sin cristianos armenios -que sería repoblada por turcos- y un Azerbaiyán bajo la órbita turca.

La OTAN tiene como miembro a Turquía, país que chantajea a la Unión Europea de frenar la migración musulmana a cambio de miles de millones de €, incita a las mujeres musulmanas que viven en Europa a tener muchos más hijos que las europeas con el fin de islamizar demográficamente el Viejo Continente, ayuda al Estado Islámico y a otros grupos yihadistas como Hamás, y al terrorismo yihadista uighur en China, amenaza a Israel, a Grecia y últimamente a Francia.

¿Qué sentido tiene que Turquía sea miembro de la OTAN? cuando es el mayor Caballo de Troya en Europa, ocupa territorio de Chipre -ocupación no reconocida oficialmente por la Unión Europea- y apoya la Yihad contra los valores que han hecho prosperar a Europa y que le han dado sus mayores cotas de libertad y democracia.

Tener a Turquía como miembro de la OTAN es la mayor señal de decadencia de esta institución militar, o bien, el estado turco acelerará la decadencia de Europa.

 

 

 

 

 

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here